V zadnjem desetletju,mikrovlaken je postala krpa, ki jo izbere velik del industrije čiščenja hiš. Proizvajalci visokotehnološke tkanine pravijo, da nudi številne prednosti pred tradicionalnim bombažem, vendar mnogi upravitelji objektov in gospodinjstev še vedno zalagajo svoje hišniške omare tako z bombažem kot z mikrovlakni.čistilne krpe.
Mikrovlakna proti bombažu
Medtem ko je bombaž naravno vlakno, je mikrovlakno izdelano iz sintetičnih materialov, običajno iz mešanice poliestra in najlona. Mikrovlakna so zelo fina – kar 1/100 premera človeškega lasu – in približno ena tretjina premera bombažnega vlakna.
Bombaž je zračen, dovolj nežen, da ne opraska površin in je zelo poceni za nakup. Na žalost ima veliko pomanjkljivosti: umazanijo in ostanke potiska, namesto da bi jih pobiral, in izdelan je iz organskih materialov, ki lahko zadržujejo vonjave ali bakterije. Potrebuje tudi obdobje uvajanja, da se olje bombaževega semena razprši, suši se počasi in za seboj pušča kosme.
Mikrovlakna so zelo vpojna (v vodi lahko zadržijo do sedemkratno težo), zaradi česar so zelo učinkovita pri dejanskem pobiranju in odstranjevanju umazanije s površine.
V čistilnih izdelkih je mikrovlakno mešanica poliestra in poliamida (najlona). Pri visokokakovostnem čistilnem tekstilu se vlakna med proizvodnim procesom razcepijo, da nastanejo prostori v vsakem vlaknu. Ob pravilni uporabi in vzdrževanju ima tudi dolgo življenjsko dobo in ne pušča vlaken.
Toda strokovnjaki za čiščenje pravijo, da je mikrovlakno očitno boljše od bombaža, če ga primerjamo drugo ob drugem. Zakaj se torej toliko uporabnikov še naprej oklepa bombaža?
»Ljudje so odporni na spremembe,« pravi Darrel Hicks, industrijski svetovalec in avtor knjige Preprečevanje okužb za telebane. "Ne morem verjeti, da ljudje še vedno mislijo, da je bombaž izvedljiv izdelek, čeprav preprosto ne zdrži mikrovlaken."
Čas objave: 9. december 2022