Zagovorniki bombaža pravijo, da je material dobra izbira, ko so potrebna belila ali kisle kemikalije, saj lahko pokvarijo in uničijo krpe iz mikrovlaken. Prav tako raje uporabljajo bombaž na grobih površinah, kot je beton, ki bi lahko raztrgala ablazinica iz mikrovlaken . Nazadnje pravijo, da je bombaž koristen za brisanje velikih količin tekočine, ker so njegova vlakna daljša in lahko zadržijo več kot mikrovlaken.
»Uporabljamo tradicionalno krpo z mešanico bombaža z zaprto zanko, če je biološka obremenitev velika.« Mikrovlakna bi pognala veliko količino telesnih tekočin, vendar je ne bi pobrala. Nočete stati tam in uporabljati 10 krp iz mikrovlaken v primerjavi z eno tradicionalnoglava za brisanje . Seveda se povrnemo po površini z mikrovlakni, ko odstranimo ostanke."
Pravzaprav ni situacije, kjer bi bombaž prekašal mikrovlaken. Tudi v zgornjih scenarijih bi bila mikrovlakna boljša izbira kot bombaž, ki le širi zemljo in bakterije naokoli, namesto da bi jih pobral in odstranil.
»Do mikrovlaken je bil bombaž edina možnost,« »Mikrovlakna so se pojavila pred 15 leti in popolnoma spremenila stari način dela s krpami in vedri. Mikrovlakna so izboljšala proces čiščenja na revolucionaren način.”
Bolje z mikrovlakni
Večina trdi, da bo mikrovlakna v devetih od desetih primerov prekašala bombaž. Ko gre za čiščenje oken, lahko mikrovlakna ujamejo umazanijo, da preprečijo razmazovanje in ne puščajo vlaken. Za zaključek tal lahka mikrovlaken omogoča uporabniku lažje nanašanje tankih, gladkih slojev. Mikrovlaken odstrani prah, ne da bi pustil vlakna, in polira brez prask ali lis.
Mikrovlakna so tudi bolj ergonomska izbira kot bombaž. To je zato, ker potrebuje manj vode. Uporaba 10- do 30-krat manj tekočine pomeni, da mikrovlakna tehtajo bistveno manj kot bombaž, kar pomaga zmanjšati verjetnost poškodb zaradi dvigovanja, premikanja in ožemanja mopa. Nekateri trdijo, da to pomeni tudi manj nesreč zaradi zdrsov in padcev, ker se tla hitreje sušijo.
Zmanjšana poraba vode in manjša potreba po kemikalijah v procesu čiščenja prav tako naredijo krpo iz mikrovlaken izbire za objekte, ki skrbijo za okoljsko trajnost.
Največja prednost mikrovlaken pa je za zdravstvo, šole in druge trge, ki nadzoru okužb dajejo veliko prednost. Študija ameriške agencije za varstvo okolja je pokazala, da izjemno fina mikrovlakna (premer 0,38 mikrometra) odstranijo do 98 odstotkov bakterij in 93 odstotkov virusov s površine samo z uporabo vode. Bombaž pa odstrani le 30 odstotkov bakterij in 23 odstotkov virusov.
»Mikrovlakna so najučinkovitejša pri odstranjevanju mikrobov in bakterij, ko razkužujete,« pravi Jonathan Cooper, direktor okoljskih storitev in storitev perila v bolnišnici Orlando Health Central, Ocoee, Florida. "Opravili smo teste ATP z mikrovlakni in bombažem in preverili smo, da z mikrovlakni veliko bolje odstranjujemo bakterije."
Cooper pravi, da je bolnišnica opazila zmanjšanje splošne stopnje okužbe, odkar je opustila bombaž v koristizdelki iz mikrovlakenpred štirimi leti.
Mikrovlakna odpravljajo tudi problem vezave kvata, do katerega pride, ko tkanine pritegnejo aktivne sestavine v razkužilih na osnovi kvata in zmanjšajo njihovo učinkovitost. Strokovnjaki komentirajo, da je to pri bombažu velik problem.
»Uporabljamo tradicionalno krpo z mešanico bombaža z zaprto zanko, če je biološka obremenitev velika.« Mikrovlakna bi pognala veliko količino telesnih tekočin, vendar je ne bi pobrala. Nočete stati tam in uporabljati 10 krp iz mikrovlaken v primerjavi z eno tradicionalno glavo za brisanje. Seveda se povrnemo po površini z mikrovlakni, ko odstranimo ostanke."
Čas objave: 2. december 2022